案例研究概览

Northshore CES1490:FCC 澄清油脱灰

某炼油厂需要在将FCC(流化催化裂化)油浆回送至催化裂化装置之前,降低其中的灰分含量。该厂通过实验室沉降试验和受控储罐测试方案Northshore CES1490药剂进行了评估,并利用储罐不同液位处的样品来评估澄清油的质量。客户反馈显示,在实施改进后的处理方案后,灰分含量显著降低。该案例将药剂选型、现场跟踪及商定的采样方法与油浆回用的实际目标有机结合了起来。

索取完整案例研究

浆料循环问题

该炼油厂将两套流化催化裂化(FCC)装置产生的油浆收集至接收罐中,并将该油料回送至催化裂化工艺。油浆中的催化剂细粉增加了灰分负荷,而客户设定的操作目标之一,是在回用该物料时保持烟气颗粒物排放指标处于可接受水平。该炼油厂希望利用现有的接收系统和添加剂系统来改善油浆质量。

验收标准涵盖了储罐的有效油层区域,并在高位抽出点以上的上、中、下三个液位进行取样;此外,标准还纳入了沉降时间和预期进料固体含量范围等指标。这为工厂判断处理后的油泥浆是否适合后续工艺流程提供了明确依据,从而避免了仅凭外观清澈的顶部样品来评估处理结果。

Northshore CES1490 的作用

Northshore CES1490 是赛思拓(Northshore)的一款油浆沉降助剂。在该应用中,它的作用是促进细小固体颗粒的分离,以便从沉降物上方抽出澄清油。炼油厂利用现有的添加剂系统将该产品计量注入油浆接收管线,使其与进入的油浆混合,随后在接收罐内进行分离。

该方案是结合实际料浆及现有的沉降设施进行评估的。进料中的固体含量、添加剂投加方式以及储罐操作状况,均构成了评估灰分结果的背景条件。对于同类装置而言,关键问题在于:在炼厂所能提供的沉降时间和排料方式下,该处理方案能否达到质量要求。

初步结果未达预期时的实地跟进

最初的储罐测试结果未能达到约定的灰分指标要求。赛思拓更换了首批药剂,并在恢复投加前与工厂合作进行了实验室沉降测试。这一过程体现了该案例的技术价值:最终呈现的性能表现是在采取纠正措施并进行验证测试之后实现的,而非首次应用便一帆风顺地取得成功。

实验室工作有助于确定针对该厂浆料的处理条件。随后的储罐监测工作涵盖了后续物料输送及冬季运行期间的情况。完整报告中保留了初步结果、实验室验证结果与后期储罐观测结果之间的区别,以便评审团队了解该应用方案的实施进展。

测量澄清区

该炼油厂在储罐的不同液位及规定的沉降时间后对灰分进行了评估。这种方法有助于判断储罐的可用区域是否有所改善,从而避免了仅依赖单一有利采样点的情况。后续记录包含了每次采样时上、中、下各部位的观测数据(视具体条件而定)。

该报告还在部分运行记录中列出了固体含量测定值与灰分数据。这些数值应保留其原始标识:灰分与实测固体含量虽为相关的质量指标,但并非可互换的测试结果。在处理作业开始前,相关方案应就分析方法、取样水平及验收计算方式达成一致,以确保操作方与供应商能在同一基准下评估性能表现。

报告结果:浆料灰分显著降低

客户报告显示,处理前的浆料灰分为 0.26%–0.30%,而处理后的储罐液位对比数据显示灰分为 0.03%–0.05%。在实施修订后的方案并经实验室确认后,后续的储罐记录均符合既定的验收标准;部分后续监测结果甚至远低于目标值。该报告提供了理解上述对比数据所需的采样日期及相关数值。

实验室沉降测试与储罐监测系列分别涵盖了评估工作的不同方面;不应将二者混为一谈,从而断言每一批次储罐物料在相同耗时下均能达到同样的效果。客户后续的运行观察结果支持继续使用该产品。此外,报告还指出在浆液循环过程中烟气颗粒物排放表现良好,但未在本次摘要中提供量化的减排百分比数据。

对炼油厂的运营相关性

该案例提供了一种实用方法,用于评估现有油浆罐能否提供更适宜的循环物流。评估重点在于实际可采出的油品质量、可用的沉降时间,以及跟踪进料固体含量波动的必要性;在此过程中,实验室筛选与装置现场监测发挥着相辅相成的作用。

该报告未量化该炼油厂可实现的资金节约额。进行经济评估时,需考量处理量、添加剂消耗量、拟议回收利用或替代处置方案的价值,以及相关的操作限制条件。此外,储罐容量、沉降时间和固体去除安排也需与炼油厂的生产计划相匹配。这些参数有助于将测得的灰分改善效果与切合实际的商业决策联系起来。

审查实验室及储罐方面的证据

您可以索取完整的案例研究报告,以查阅验证测试、不同取样层级的对比、沉降周期以及后续的储罐记录。该PDF文件还阐述了商定的处理方案及验收标准。请提供您的油浆灰分及固体含量范围、储罐布局、可用沉降时间以及澄清油的预期用途,以便赛思拓Saistuo)在发布报告前评估该案例的适用性。

索取完整案例研究

在发布报告之前,会对请求进行审核。

来源:油品业务部客户使用情况报告(2019年10月至2020年3月)。