Northshore GCD2673 + GCD2676: Sustitución del DNBP en la destilación de estireno

A Unidad de estireno de 120 kt/a Se utilizaba DNBP como retardador junto con un inhibidor comercial propiamente dicho. El lavado del sistema de inyección de DNBP durante la parada generaba un efluente que contenía DNBP, mientras que el nitrógeno residual en el alquitrán podía contribuir a la formación de NOx durante la combustión de este. La planta buscaba un sustituto libre de DNBP que permitiera controlar el alquitrán y el polímero sin necesidad de nuevos equipos de inyección ni de una parada operativa causada por la polimerización.

El acuerdo técnico estableció cuatro criterios de aceptación: contenido de estireno en el alquitrán igual o inferior al 11 % , rendimiento de alquitrán igual o inferior a 10 kg/t de estireno, coste combinado de productos químicos no superior a 31,28 RMB/t de estireno, y ninguna parada no planificada de la polimerización.

Northshore GCD2673 es un inhibidor propiamente dicho, mientras que el GCD2676 es un retardador. Una prueba de compatibilidad demostró que el GCD2673 podía introducirse en el sistema de inhibición existente sin necesidad de un lavado de desplazamiento; únicamente la antigua línea de DNBP hacia la columna T-6401 requirió un purgado con etilbenceno.

GCD2673 comenzó el 16 de octubre de 2023 a 0,35 kg/t de estireno. El GCD2676 comenzó dos días después con una carga inicial breve a caudal elevado, seguida de 1,35 kg/t. Los análisis diarios de residuos y polímero respaldaron cuatro reducciones en la dosis de retardador y dos en la de inhibidor, alcanzando 0,28 y 0,64 kg/t para el 17 de noviembre. El periodo supervisado abarcó 11.989 t de estireno durante 35 días de tratamiento con retardador y 37 días de tratamiento con inhibidor.

La propia contabilidad de la planta vinculó el menor rendimiento de alquitrán con unas 130 t/año de estireno adicional, valoradas en 1,11 millones de RMB anuales. Al aplicar dicho crédito al coste optimizado de los productos químicos, se obtuvo un valor neto 33,56 RMB/t, o 0,44 RMB/t por debajo de los 34,00 RMB/t efectivamente gastados en el programa anterior durante el periodo de julio a septiembre de 2023.

Esta comparación económica depende de la tasa de producción de la planta, la valoración del estireno y los registros de costos. Otra unidad debería utilizar su propio balance de alquitrán, valor neto de realización (*netback*) y costo de tratamiento, en lugar de transferir directamente este resultado.

Verifique la miscibilidad con el inhibidor actual antes de realizar el cambio. Establezca el nivel residual del retardador mediante una carga inicial y, posteriormente, reduzca la dosis solo en la medida en que lo permitan los análisis de residuos y de polímero. Mantenga cada configuración el tiempo suficiente para distinguir la respuesta al tratamiento de la variación normal del proceso.

Monitoree conjuntamente la relación de recirculación de alquitrán, la temperatura del evaporador de película fina, el contenido de estireno en el alquitrán, el polímero en los fondos de la columna y el rendimiento de alquitrán. El aumento repentino de polímero y el pico temprano de estireno en el alquitrán observados en este caso demuestran por qué las condiciones operativas deben acompañar a los datos químicos.