Northshore CC8289: Cambio de desemulsionante en dos unidades de crudo

Una refinería opera dos unidades de destilación de crudo (atmosférica y al vacío) en paralelo con diferentes cargas de alimentación: una con crudo pesado y viscoso a 3.800 t/d, el otro en crudo de bajo punto de fluidez a 3.600 t/d. Ambos utilizan desaladores electrostáticos de dos etapas. La especificación exigía sal desalada. ≤ 3,0 mg/L en cada muestra y ≤ 2,0 mg/L en al menos el 80 % de muestras, con agua desalinizada ≤ 0,45 % en más del 90 % de las muestras en cualquier mes, con una dosis de desemulsionante de no más de 10 ppm.

Con el programa vigente, los promedios registrados para la unidad de crudo pesado fueron 1,53 mg/L de sal y 0,41 % de agua; para la unidad de bajo punto de fluidez, fueron 1,99 mg/L y 0,36 % . Cestoil propuso Northshore CC8289, un desemulsionante soluble en aceite, para ambas unidades y se llevaron a cabo pruebas industriales en paralelo. Los resultados de contenido de sal se compararon con el último mes completo de operación de cada unidad con el producto anterior: abril de 2025 para la unidad de crudos pesados y marzo para la unidad de crudos de bajo punto de escurrimiento. En cuanto al contenido de agua, el informe de la unidad de crudos pesados presenta un promedio previo a la prueba sin especificar el mes.

En la prueba se utilizaron caudales de crudo fijos y ajustes nominales para el agua de lavado y la interfaz. Los niveles de interfaz fueron del 35 ± 10 % y el 30 ± 10 % en la primera y segunda etapa de la unidad de crudo pesado, y del 40 ± 10 % en ambas etapas de la unidad de bajo punto de fluidez. El informe también registra interrupciones en el suministro de agua de lavado en la unidad de crudo pesado, las cuales se analizan más adelante. La aceptación se evaluó en función de Junio de 2025, el segundo mes completo con CC8289.

Se inyectó CC8289 aguas arriba de las desaladoras. Se puso en marcha la unidad de bajo punto de fluidez. 24 de abril de 2025 a 10 ppm; la unidad pesada se puso en marcha 1 de mayo a unas 8 ppm. Ambas dosis se situaban dentro del precio máximo de la licitación.

Los ajustes de agua de lavado reportados fueron de 5 t/h en los recipientes de la primera etapa y de 3 t/h en la segunda etapa de la unidad de crudos pesados. Se analizó el contenido de sal y agua en muestras de crudo desalado mediante 30 de junio de 2025. El consumo del producto durante el ensayo fue 3,29 t para la unidad de bajo vertido y 2,23 t para la unidad pesada.

The reports provide no monetary figure. They assess the application in process terms: desalted salt and water, dose limits and downstream operating concerns. On those terms, both units recorded lower average salt and water at doses within the tender ceiling.

For another unit, an economic evaluation can examine overhead chloride load, neutralizer and corrosion-inhibitor consumption, and crude-tower and heat-exchanger run length alongside the demulsifier dose and cost. These are evaluation inputs; the trial reports do not quantify savings in those areas.

For a demulsifier changeover, document wash-water rates, interface levels and crude rate so that the baseline and treatment periods can be compared. Use the immediately preceding full month on the incumbent where the feed and operating records support that comparison, and judge acceptance on a full month rather than the changeover weeks.

Log the operating circumstances behind every out-of-range dehydration result. This trial’s heavy-unit shortfall coincided with reported wash-water interruptions. Review both the complete monthly result and any explicitly defined adjusted analysis; the before-and-after comparison does not isolate every operating influence from chemical performance.