Northshore CC8289: Cambio de desemulsionante en dos unidades de crudo

Una refinería opera dos unidades de destilación de crudo (atmosférica y al vacío) en paralelo con diferentes cargas de alimentación: una con crudo pesado y viscoso a 3.800 t/d, el otro en crudo de bajo punto de fluidez a 3.600 t/d. Ambos utilizan desaladores electrostáticos de dos etapas. La especificación exigía sal desalada. ≤ 3,0 mg/L en cada muestra y ≤ 2,0 mg/L en al menos el 80 % de muestras, con agua desalinizada ≤ 0,45 % en más del 90 % de las muestras en cualquier mes, con una dosis de desemulsionante de no más de 10 ppm.

Con el programa vigente, los promedios registrados para la unidad de crudo pesado fueron 1,53 mg/L de sal y 0,41 % de agua; para la unidad de bajo punto de fluidez, fueron 1,99 mg/L y 0,36 % . Cestoil propuso Northshore CC8289, un desemulsionante soluble en aceite, para ambas unidades y se llevaron a cabo pruebas industriales en paralelo. Los resultados de contenido de sal se compararon con el último mes completo de operación de cada unidad con el producto anterior: abril de 2025 para la unidad de crudos pesados y marzo para la unidad de crudos de bajo punto de escurrimiento. En cuanto al contenido de agua, el informe de la unidad de crudos pesados presenta un promedio previo a la prueba sin especificar el mes.

En la prueba se utilizaron caudales de crudo fijos y ajustes nominales para el agua de lavado y la interfaz. Los niveles de interfaz fueron del 35 ± 10 % y el 30 ± 10 % en la primera y segunda etapa de la unidad de crudo pesado, y del 40 ± 10 % en ambas etapas de la unidad de bajo punto de fluidez. El informe también registra interrupciones en el suministro de agua de lavado en la unidad de crudo pesado, las cuales se analizan más adelante. La aceptación se evaluó en función de Junio de 2025, el segundo mes completo con CC8289.

Se inyectó CC8289 aguas arriba de las desaladoras. Se puso en marcha la unidad de bajo punto de fluidez. 24 de abril de 2025 a 10 ppm; la unidad pesada se puso en marcha 1 de mayo a unas 8 ppm. Ambas dosis se situaban dentro del precio máximo de la licitación.

Los ajustes de agua de lavado reportados fueron de 5 t/h en los recipientes de la primera etapa y de 3 t/h en la segunda etapa de la unidad de crudos pesados. Se analizó el contenido de sal y agua en muestras de crudo desalado mediante 30 de junio de 2025. El consumo del producto durante el ensayo fue 3,29 t para la unidad de bajo vertido y 2,23 t para la unidad pesada.

Los informes no presentan cifras monetarias. Evalúan la aplicación en términos de proceso: sal y agua desaladas, límites de dosificación y aspectos operativos aguas abajo. Bajo estos criterios, ambas unidades registraron niveles promedio más bajos de sal y agua con dosis situadas dentro del límite máximo establecido en la licitación.

Para otra unidad, una evaluación económica puede analizar la carga de cloruros en la corriente de cabeza, el consumo de neutralizante e inhibidor de corrosión, y la duración de la campaña operativa de la torre de crudo y los intercambiadores de calor, junto con la dosis y el costo del desemulsionante. Estos son parámetros de evaluación; los informes de las pruebas no cuantifican los ahorros en dichas áreas.

Para un cambio de desemulsionante, documente los caudales de agua de lavado, los niveles de interfase y el caudal de crudo, de modo que sea posible comparar el periodo base con el periodo de tratamiento. Utilice el mes completo inmediatamente anterior con el producto actual, siempre que los registros de alimentación y operación respalden dicha comparación, y evalúe la aceptación basándose en un mes completo en lugar de en las semanas en que se realizó el cambio.

Registre las condiciones operativas asociadas a cada resultado de deshidratación fuera de rango. El bajo rendimiento de la unidad de crudos pesados durante esta prueba coincidió con interrupciones notificadas en el suministro de agua de lavado. Revise tanto el resultado mensual completo como cualquier análisis ajustado definido explícitamente; la comparación de antes y después no aísla todas las influencias operativas del desempeño del producto químico.