Northshore CC8289 : Changement de désémulsifiant sur deux unités de distillation de brut

Une raffinerie exploite côte à côte deux unités de distillation de brut (atmosphérique et sous vide) avec des programmes d'alimentation différents : l'une traitant brut lourd et visqueux à 3 800 t/j, l'autre sur pétrole brut à bas point d'écoulement à raison de 3 600 t/j. Tous deux utilisent des dessaleurs électrostatiques à deux étages. Le cahier des charges exigeait du sel dessalé. ≤ 3,0 mg/L pour chaque échantillon et ≤ 2,0 mg/L sur au moins 80 % d'échantillons, avec de l'eau dessalée ≤ 0,45 % sur plus de 90 % d'échantillons au cours d'un mois donné, à une dose de désémulsifiant de pas plus de 10 ppm.

Dans le cadre du programme en place, les moyennes enregistrées pour l'unité traitant les produits lourds étaient de 1,53 mg/L de sel et de 0,41 % d'eau ; pour l'unité traitant les produits à bas point d'écoulement, elles étaient de 1,99 mg/L et de 0,36 % . Cestoil a proposé Northshore CC8289, un désémulsifiant liposoluble, pour les deux unités et a mené des essais industriels en parallèle. Les résultats concernant la teneur en sel ont été comparés à ceux du dernier mois complet d'utilisation du produit précédent pour chaque unité : avril 2025 pour l'unité traitant des charges lourdes et mars pour l'unité traitant des charges à bas point d'écoulement. Pour la teneur en eau, le rapport relatif à l'unité traitant des charges lourdes indique une moyenne antérieure aux essais sans préciser le mois.

L'essai a été réalisé avec des débits de brut fixes ainsi que des réglages nominaux pour l'eau de lavage et l'interface. Les niveaux d'interface étaient de 35 ± 10 % et 30 ± 10 % pour les premier et second étages de l'unité « brut lourd », et de 40 ± 10 % pour les deux étages de l'unité « brut à bas point d'écoulement ». Le rapport fait également état d'interruptions de l'alimentation en eau de lavage sur l'unité « brut lourd », lesquelles sont abordées ci-après. L'acceptation a été évaluée sur la base de Juin 2025, le deuxième mois complet sous CC8289.

Le CC8289 a été injecté en amont des dessaleurs. L'unité pour produits à bas point d'écoulement a été mise en service. 24 avril 2025 à 10 ppm; l'unité lourde s'est mise en marche 1er mai à environ 8 ppmLes deux doses se situaient en deçà du plafond de l'appel d'offres.

Les débits d'eau de lavage indiqués étaient de 5 t/h pour les ballons du premier étage et de 3 t/h pour le deuxième étage de l'unité de brut lourd. La teneur en sel et en eau a été analysée sur des échantillons de brut dessalé au moyen de 30 juin 2025. La consommation du produit au cours de l'essai a été 3,29 t pour l'unité à faible débit et 2,23 t pour l'unité lourde.

Les rapports ne fournissent aucun chiffre d'ordre financier. Ils évaluent l'application sous l'angle du procédé : quantités de sel et d'eau éliminées, limites de dosage et contraintes d'exploitation en aval. À cet égard, les deux unités ont affiché des quantités moyennes de sel et d'eau plus faibles, avec des dosages respectant le plafond fixé dans l'appel d'offres.

Pour une autre unité, une évaluation économique peut prendre en compte la charge en chlorures en tête de colonne, la consommation de neutralisant et d'inhibiteur de corrosion, ainsi que la durée de cycle de la colonne de distillation du brut et des échangeurs de chaleur, parallèlement au dosage et au coût du désémulsifiant. Il s'agit là de paramètres d'évaluation ; les rapports d'essai ne quantifient pas les économies réalisées dans ces domaines.

Lors d'un changement de désémulsifiant, consignez les débits d'eau de lavage, les niveaux d'interface et le débit de brut afin de permettre la comparaison entre la période de référence et la période de traitement. Utilisez le mois complet précédant immédiatement le changement (avec le produit en place), sous réserve que les données d'alimentation et d'exploitation étayent cette comparaison, et évaluez l'acceptabilité sur la base d'un mois complet plutôt que sur les semaines de transition.

Consignez les conditions d'exploitation associées à tout résultat de déshydratation hors limites. Le déficit de performance de l'unité de traitement des charges lourdes observé lors de cet essai a coïncidé avec des interruptions signalées de l'alimentation en eau de lavage. Examinez à la fois le résultat mensuel complet et toute analyse ajustée explicitement définie ; la comparaison avant/après ne permet pas d'isoler tous les facteurs opérationnels de la performance chimique.